La jueza
letrada de 2° turno, Rossana Re Fraschini, prorrogó la audiencia para el
dictado de la sentencia sobre la acción de amparo presentada por el director
del diario El Heraldo, Alvaro Riva Rey. Éste había solicitado el desalojo del
edificio de dicho medio, que permanece ocupado desde la tarde del viernes 22
por un grupo de trabajadores sindicalizados.
Re Fraschini hizo uso de la prórroga que se establece como “caso excepcional”
en el artículo 6° de la ley 16.011 de Acción de Amparo. Allí se establece que
“la sentencia se dictará en la audiencia o, a más tardar, dentro de las
veinticuatro horas de su celebración”, pero “sólo en casos excepcionales podrá
prorrogarse (…) por hasta tres días”.
El abogado de los demandados, Ernesto Noria, solicitó que se diligencien oficios al Senado dela
República , pidiendo las actas de la comparecencia de los
trabajadores de El Heraldo ante la
Comisión de Asuntos Laborales y Seguridad Social de dicho
cuerpo.
La tarde en el Juzgado de Independencia y Barreiro fue dedicada exclusivamente al conflicto de El Heraldo, atento a que fueron dos las acciones de amparo; además de la presentada por Riva, la que tiene como actores a trabajadores que piden ser reintegrados a sus puestos.
Re Fraschini recibió a las partes durante más de seis horas de audiencias, intentando en primer término la conciliación. En ese contexto interrogó a Riva respecto a por qué, si se trataba de una razón netamente económica, decidió pasar al seguro de paro a dos trabajadores sindicalizados que venían realizando reclamos.
La decisión de la jueza fue tomada de manera confusa por sindicalistas, que difundieron (e incluso este medio reprodujo; así que vayan estas líneas como fe de erratas) que Re Fraschini no había dado lugar a la solicitud de Riva. “El Heraldo de Florida seguirá ocupado.La Justicia de Florida no aceptó las mentiras del
dueño del diario El Heraldo Álvaro Riva”, había comentado en su muro en
Facebook el dirigente de la
Asociación de Prensa Uruguaya (APU), Matías Rótulo, que
calificó de “histórica” la ‘decisión’.
La Justicia esperará hasta el miércoles las pruebas para dictar la sentencia.
El abogado de los demandados, Ernesto Noria, solicitó que se diligencien oficios al Senado de
La tarde en el Juzgado de Independencia y Barreiro fue dedicada exclusivamente al conflicto de El Heraldo, atento a que fueron dos las acciones de amparo; además de la presentada por Riva, la que tiene como actores a trabajadores que piden ser reintegrados a sus puestos.
Re Fraschini recibió a las partes durante más de seis horas de audiencias, intentando en primer término la conciliación. En ese contexto interrogó a Riva respecto a por qué, si se trataba de una razón netamente económica, decidió pasar al seguro de paro a dos trabajadores sindicalizados que venían realizando reclamos.
La decisión de la jueza fue tomada de manera confusa por sindicalistas, que difundieron (e incluso este medio reprodujo; así que vayan estas líneas como fe de erratas) que Re Fraschini no había dado lugar a la solicitud de Riva. “El Heraldo de Florida seguirá ocupado.
La Justicia esperará hasta el miércoles las pruebas para dictar la sentencia.
FLORIDADIARIO
